Tuesday, September 26, 2006

23年前的今天

話說今日晏晝出左去HMV行,見到有Top Gun Sound Track都係賣$11,所以就即刻買左返黎。返到屋企,唔知點解突然諗起Top Gun既Producer Jerry Bruckheimer都有份製作另一部我好鍾意既潛艇片Crimson Tide,心血來潮之下就去wiki搵下Crimson Tide呢套戲。

原來Crimson Tide呢部戲既靈感係base on 古巴導彈危機其中一隻蘇聯潛艇既事(當然真人就冇咁戲劇化啦),而更重要既就係世界歷史上多次發生呢D危機一觸即發既事件,其中一件就係呢件:

http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov

Petrov係23年前既9月26日係一個莫斯科附近既Bunker監視緊衛星雷達,當時冷戰關係緊張,而Petrov發現左衛星報告美國向蘇聯發射左一支導彈,但係Petrov亦都知道呢個衛星雷達並唔係可靠,佢既直覺話畀佢聽呢個係誤報,因為假如真係美國侵略蘇聯,點會射一支導彈咁少?所以佢冇報告上級。

但跟住衛星報告有第二支,第三支導彈向蘇聯發射,Petrov當陣既兩難情況就係假如報告上級而呢個係誤報既話,核子大戰就會發生;但假如情報係真既話而佢就唔出聲既話,蘇聯當時反應就會太遲而佢就會失職。

佢當陣明白到假如情報係真既話,佢將會係第一批係核子大戰犧牲既人,失唔失職已經唔係咩大事,所以佢決定信佢既直覺:呢個係誤報。

隨後證明左佢係o岩,而我就有命係23年後既今日湊巧睇到關於佢既事績。

Tuesday, September 05, 2006

認同

平時我就瘋瘋癲癲,口沒遮攔,所以我正經個陣講既野多數冇人理。

好彩,上網寫既野冇人知我平時係點,會純以寫野既質素黎睇。
或者呢個就係我需要既認同啦。

繼上次Tsotsi之後再一次畀人睇得起我寫既野,或者以後應該認真咁寫,發少D勞騷。

----------------------------------------------------------------------------------
Dear Edwin:

你好,本人是星島日報「每日雜誌」版的採訪主任趙燕萍,誠徵貴 Blog一篇題為「FANTUS的廁所哲學 - 人數與談話內容定律 」的文章,刊於本版「每日一Blog」欄目內,並會列明Blog 名及Link,如蒙答允,請回覆電郵至mailto:dailymag@singtao.com。如有問題,可致電2798 2555跟本人聯絡。

感謝你的幫忙。

星島
趙燕萍

----------------------------------------------------------------------------------

Sunday, September 03, 2006

要走了(3)

看星座書說雙子座的守護星是水星,而水星代表知性,會比其他星座的人愛學習新事物。

在這一方面是絕對講中的,我有很多的興趣:攝影、看電影、聽新的音樂、到博物館去走走、看書等等。

我以為興趣廣泛有助擴大朋友圈子,但原來在這裡這是行不通的。

香港人一直眼光狹窄,而我在這裡的就更加是狹窄中的狹窄:他們只懂上班、掙錢、讀書考試(沒有錯,是專業試),有空的話就是shopping,唱K,看香港電視劇,出來見面講的大多是廢話,沒有深度的說話,我從來未看過他們當中有insight的說話,受了幾年的大專教育,每位都是希望做專業人士的人,竟然說的話與一個15、16歲的「花靚ken」是差不多的,可悲不可悲?

和他們說些比較認真的話,他們就反白眼、恥笑你花時間在無用的東西上、或者表現一種「唔關我事」的態度,要怎樣才能溝通呢?

莫非我要好像他們一樣,不自量力地考一個自己應付不來的試,然後和他們每天就是談這個試有多難、自己準備有多不充足?還是說與他們談談考美國試容易一些,就或者比較那個試慳錢一點?

不夠膽肯定我可不可以在香港遇上一些興趣廣泛的朋友,但至少我認識某些朋友有比較廣闊的眼界。

Saturday, September 02, 2006

要走了(2)

自己知道自己遺傳左老竇既「忠忠直直,終需乞食」精神,一直對錢唔係咁在乎。

可惜係澳洲呢邊既so call 朋友都係對錢睇得很重。

為左一個「海鮮豆腐煲」要講一個大話去呃人?
出黎食飯就樣樣計住幾多錢,食得唔盡興。
一方面係3個月入面買名牌袋同銀包畀女朋友但就話冇錢食飯。

唔差在講埋前女友做傳銷。
你作為一個Investment的專業人士,卻叫人去投資一D完全冇價值既So call 營養食品,為既其實係自己既下線。
其他人仲衰,見到咁樣唔出聲,不聞不問,同佢地講事件係關乎專業人士既聲譽問題,佢地完全唔明,覺得佢地自己唔玩,冇蝕錢就唔係問題。
究竟係我太固執定係你地缺乏一D讀書人,又或者係專業人士既情操?

究竟Ethics重要D定係錢重要D?

要走了

昨天受Tax Partner的邀請,整個下午都在Cafe Sydney用餐,事緣我參與的某個投標計劃,Client成功投中了,Tax partner為慶祝所以請了我們去午膳。

幾個星期前為了Nikko的Project Impreza忙碌。Nikko是與Macquarie Bank關係頗密切的投資公司,他們想收購一個租用汽車的公司。

我的任務是協助Tax department去計算關於這個業務未來幾年的Depreciation,因為這是一個擁有大規模車隊的公司,在最初的幾年會有相當多的Tax shelter(因Tax depreciation多數比accounting depreciation快),這就影響了這個投資的Tax liability,是對Bid價影響很大的一個因素。

Technical細節不打算講,可以講的是Tax partners們所擅長的是解讀Tax legislation,解讀了並不表示他們能有效地在Excel裡Model這個計算,我的參與就是彌補他們的不足。

在2個星期裡,我有幾次到Macquarie Bank去解釋我所做的部份,但畢竟用英文去做Presentation並不是我擅長的領域,我自覺我顯示不到我應該有的信心。

說回昨天,我基本上很少說話,因為我是不太懂得去應付一些「大人物」,我本以為是一個大的慶祝會,最少也應該有20-30人吧,但原來只係一個9個人的聚會,其中4個Tax Partner,1個Tax Principal,1個律師與他的助手,與及2個Analyst (其中一個是我)。另外一個Analyst是在Tax Department做事,所以大部份人她都熟悉。我就一方面對新人新環境需要長點的時間去適應,另一方面,我的英語不能與人作一個閒談,談公事我是沒有問題的,但對於一個General discussion就感到冇能為力,我不懂英文俗語、不懂講笑、不理澳洲事、是完全沒有插咀的地方。我自己不能想像自己在未來的幾年內要出席多少這些場合,但我知道我是沒可能在短時間內適應。

即使其中一個Tax partner大讚我的表現,但我是一定要走的了,或者在下年6月吧。