犯罪的根源

蘋果日報 12月10日

【 本 報 訊 】 治 療 柏 金 遜 症 的 多 巴 胺 促 進 劑 （ dopamine agonist ） ， 在 部 份 患 者 身 上 出 現 極 端 副 作 用 。 法 國 一 名 兩 子 之 父 告 上 法 庭 ， 聲 稱 服 藥 後 「 令 我 變 成 賭 徒 、 賊 人 和 同 性 戀 」 ， 要 求 藥 廠 賠 償 400,000 歐 元 （ 約 460 萬 港 元 ） ， 並 獲 勝 訴 ， 料 此 案 例 將 掀 起 索 償 潮 。 現 時 估 計 香 港 共 有 3 至 4 萬 名 柏 金 遜 症 患 者 ， 醫 生 表 示 ， 部 份 患 者 服 藥 後 也 出 現 賭 癮 和 好 色 的 症 狀 ， 醫 生 須 控 制 藥 量 ， 否 則 隨 時 誘 發 各 種 不 同 的 強 迫 性 行 為 。

---------------------------------------------------------------------------------

假如一個普通人嗜賭、偷野，我地會話佢犯左罪，會捉佢去坐監，會帶佢去勞改，會叫佢去認錯。

但根據以上既判決，法庭認為當事人有犯錯，但係佢既犯錯係因為藥廠同醫生，係藥物本身令人去犯罪，係藥物本身令人去豪賭及偷野。

我並唔反對呢個判決，不過就帶黎一D關於罪既問題要去考慮。科學突飛猛進，我地而家已經可以解釋好多病既成因，又或者解釋到腦既邊一部份同某一D精神病連結埋一齊，就好似呢個case咁，知道咩野藥物能令人更容易去犯罪，咁人既「自由意志」部份又該如何處理呢？

曾經聽聞某D男人生出黎係比較暴躁，因為佢有更高既雄性激素，如果真係咁樣，假如呢d人犯左打人殺人既罪，我地又應該點判？除左起訴犯罪人本身，我地係唔係應該起訴佢父母，話佢父母攪到佢咁樣呢？

我地關於犯罪既概念並無跟住科學咁樣進步，但終會有一日我地要面對一個問題：我地假如無辦法控制我地既基因，我地又應該對我既性格行為負上一個咩程度上既責任？我點樣先叫做犯罪？

係某d問題上，呢個問題已經開始浮面，例如係同性戀問題上。

以前，同性戀係犯刑事法既，但係而家人普遍開始認同同性戀，可以容許佢地有同其他人一樣既權利，更可以結婚添，呢個係因為我地明白到呢個係天生既，就好似報導入面所講，用藥物誘發出同性戀，我地可以接受同性戀本身就係一個比較開通既做法。

但當然有d唔「與時並進」之流(如明光社)，仍然唔肯認清呢d新發現，只係匿係自己個龜殼入面，就好似有所謂地平學會，到而家都相信地球係平既一樣，佢地終有一日會被主流社會當做笑話。