長毛與複合問題
香港選舉o岩o岩完左,不過我就成日係youtube搵D長毛或毓民既選舉論壇黎睇,畢竟娛樂性豐富,加上其實長毛既轉數幾快,反駁人又比較直接,又有時吟下詩,選完之後用英文答問題都ok,好過某D著晒西裝既特首辦助理。
睇長毛窒人會發覺佢好鍾意問人"你道唔道歉?",呢句真係一個好tricky既一個問題,因為係答係又死,答唔係又死:
答道歉-->你道歉即係你做錯野啦(政客又點會認錯呢)
答唔道歉-->即係你做錯野唔認啦
因為問人你道唔道歉係有一個預設,就係你做錯野,不過你認定唔認?
呢一種問題叫做複合問題(Complex Question),教科書鍾意既例子係"法國皇帝係唔係光頭架?",問題係法國根本冇皇帝!你問係定唔係都係默認左法國有皇帝。
我比較鍾意既例子係問人"你仲有冇打你老婆呀?"
同樣地,答有同冇都assume左你以前有打你老婆
長毛究竟係有意定無意用呢一種Technique呢?我就唔知,不過嘛,睇佢係論壇既表現,可以解釋點解佢可以受到選民既歡迎,睇佢講野好過聽人打官腔,遊花園呢D不知所謂既回答好好多。
另一方面,其他侯選人面對長毛同埋毓文都註定會輸,簡單黎講就係唔夠人咁爛仔。打交就梗係打大赤膊,一下直拳咁fight過去架啦,問題係其他侯選人唔係律師就係會計師,又打晒Tie著西裝咁,打起交上黎梗係處處受阻啦,我從來唔相信以德服人呢樣野,只相信以暴易暴,我覺得係以家民建聯用技用蛇宴黎屈選票既情況下,實在唔應該用傳統個一套會對付,毓文同埋長毛就係以暴易暴既一個好重要既範例,係論壇上面多次窒住民建聯既侯選人,睇得人大快人心。
睇長毛窒人會發覺佢好鍾意問人"你道唔道歉?",呢句真係一個好tricky既一個問題,因為係答係又死,答唔係又死:
答道歉-->你道歉即係你做錯野啦(政客又點會認錯呢)
答唔道歉-->即係你做錯野唔認啦
因為問人你道唔道歉係有一個預設,就係你做錯野,不過你認定唔認?
呢一種問題叫做複合問題(Complex Question),教科書鍾意既例子係"法國皇帝係唔係光頭架?",問題係法國根本冇皇帝!你問係定唔係都係默認左法國有皇帝。
我比較鍾意既例子係問人"你仲有冇打你老婆呀?"
同樣地,答有同冇都assume左你以前有打你老婆
長毛究竟係有意定無意用呢一種Technique呢?我就唔知,不過嘛,睇佢係論壇既表現,可以解釋點解佢可以受到選民既歡迎,睇佢講野好過聽人打官腔,遊花園呢D不知所謂既回答好好多。
另一方面,其他侯選人面對長毛同埋毓文都註定會輸,簡單黎講就係唔夠人咁爛仔。打交就梗係打大赤膊,一下直拳咁fight過去架啦,問題係其他侯選人唔係律師就係會計師,又打晒Tie著西裝咁,打起交上黎梗係處處受阻啦,我從來唔相信以德服人呢樣野,只相信以暴易暴,我覺得係以家民建聯用技用蛇宴黎屈選票既情況下,實在唔應該用傳統個一套會對付,毓文同埋長毛就係以暴易暴既一個好重要既範例,係論壇上面多次窒住民建聯既侯選人,睇得人大快人心。